Magyarországon több mint száz olyan per van folyamatban, amit azért indítottak szülők, hogy gyermekeik ne kapjanak védőoltást.
Az ATV.hu nyomán szemlézte: Rodé Magdolna dr.
Többször előfordult már, hogy a szülők megpróbálják nyomás alá helyezni a gyerekorvost, hogy mentse fel gyereküket a kötelező oltások alól.
A Magyar Orvosi Kamara titkára szerint az oltásellenesek csoportja ugyan kicsi, de nagyon hangos. „Száz emberből 92 bízik az oltásokban, 8 pedig nem,
viszont ennek a nyolcnak a hangja hallatszik nagyon” , az oltásszkeptikus emberek gyakran erőszakosan lépnek fel a háziorvosokkal és gyerekorvosokkal szemben. Őt például többen megfenyegették.
Minél több beoltatlan gyerek van, annál nagyobb a valószínűsége egy súlyos járvány kialakulásának.
„A szülők arra nem gondolnak, hogyha gyerekkorban nem kapja meg a gyerek az oltást, attól még ő felnőtt korában nagyon komolyan beteg lehet. Konkrét példa: ha felnőtt férfit ér egy mumpszfertőzés, akkor olyan heregyulladás alakul ki, hogy jó eséllyel sterillé válik az illető.”
A védőoltások több évtizedes rendszerének köszönhető, hogy napjainkban nincsenek olyan súlyos gyermekbetegségek, amelyek a 20. század közepéig akár halált okoztak.
A kötelező oltások beadását csak egészen kivételes esetekben lehet elkerülni. A folyamatban lévő perek többségét pedig éppen azért indították a szülők, mert a háziorvos nem tartotta indokoltnak a felmentést a kötelező védőoltások alól.
Kiderült az igazság a kötelező gyerekoltásokról: miért retteg tőlük egyre több szülő, miért lettek hirtelen megint nagyon aktívak az oltásellenes szülők hazánkban.
A kötelező oltások nem véletlenül kötelezőek, súlyos betegségektől menthetik meg a gyerekeket. Százával indulnak a perek a háziorvosok ellen, mert nem hajlandók olyan orvosi szakvélményt kiadni, mellyel a gyerekek felmentést kaphatnának a kötelező védőoltások alól. A sorozatos perekben a szülők nem egy esetben kártérítést is követelnek az orvosoktól arra hivatkozva, hogy „gyermekük személyiségi jogait” sérti meg az orvos azzal, hogy nem segít felmentést kieszközölni az oltás alól, de még egyetlen orvost sem marasztaltak el azért, mert megtagadta a hamis szakvélemény kiadását.
Miért éppen most erősödött fel az oltásellenés mozgalom, és egyáltalán mi a bajuk a védőoltásokkal? És milyen felelőssége van az egészségügyi rendszernek abban, hogy a veszélyes oltássellenesség ne terjedjen tovább?
Ezerszer cáfolták, hogy az oltás autizmust okoz
1993-ban egy Andrew Wakefield nevű brit orvos nagy feltűnést keltett azzal a tanulmányával, hogy a gyerekeknek adott, kanyaró elleni védőoltás egyik melléhatása lehet a Crohn-betegség. Később az orvos egyre többször írt arról, hogy bizonyos védőoltások autizmust okoznak: ezzel jelentős pánikot váltott ki több százezer szülőből világszerte.
A valótlan tartalmú megállapításokért Wakefield nem praktizálhatott többet és bár az autizmus és a védőoltások kapcsolatát az eltelt három évtizedben ezernyi tanulmány cáfolta, az oltásellenes hangok továbbra is idézik és terjesztik a hamis megállapítást.
Szerveződnek az oltásellenes szülők
Boldogkői Zsolt biológus, a Szegedi Tudományegyetem professzora a Pénzcentrumnak azt mondta: bár valóban észrevehető a hasonló esetek elszaporodása,
nem lehet egy konkrét eseményhez kötni, egyszerűen az interneten most jobb lett a szervezettség az oltáskritikus közösségekben.
. Azok az emberek, akiknek ilyen gondolatai vannak, egymásra találnak, egymást „fűzik”, erősítik – mondta Boldogkői Zsolt. Azt is hozzátette, hogy a hazai oltási rendszer az egyik legjobbnak és leginkább szabályozottnak számít nemcsak Európában, de világszinten is, ami örvendetes tény. Az persze már kevésbé, hogy a tudatlanság egyre komolyabb mértékben terjed.
Azt azért érdemes tudni, hogy a hazai oltási rendszer az egyik legjobb a világon. Részben a régi rendszerből örököltük ezt a dolgot, de új oltások is – kötelező és ajánlott egyaránt – keletkeztek már a rendszerváltás után is. Rendszerint laikus fülekről van szó, a szülőknek jellemzően fogalma sincs az oltások biológiai hátteréről .
Rengeteg az álhír az oltásokról
Boldogkői Zsolt elmondta, hogy az oltásokkal kapcsolatban gyakorlatilag évtizedek óta kiirthatatlanok az álhírek, melyek most jellemzően a közösségi médiában kaptak táptalajt. A legjobb példája ennek az a konspirációs teória, hogy a védőoltások autizmust okoznak – ezt a tételt azóta ezerszer cáfolták meg, mégis erősen tartja magát a hasonló gondolkodású közösségekben.
Az emberben vannak negatív ösztönök, amik fölébreszthetők, a félelmek, a mérgektől való tartás, ezt is valamilyen méregnek gondolják és a neten terjengenek is különféle álhírek. Az oltásoknak is vannak bizonyos szintű mellékhatásai és erre fókuszálnak. Nagyon fontos lenne, hogy a szülők megfelelően tájékozódjanak, de felelőssége van az egészségügyi rendszernek is, hogy a megfelelő információkat juttassa el a szülőknek, különösen akkor, ha gyerekét „felmentetni” akarná a kötelező védőoltások alól.
Egyrészről nyilván a szülői aggodalom is párosulhat ezzel a dologgal, hogy mi történik, hogyha a gyerekekbe majd még egy oltást fecskendezünk. Másrészt viszont a szülői alapállásnak annak kéne lenni, hogy utánanézzenek, hogy mi a valódi helyzet. Itt lenne a szerepe a tudományos és orvosi közösségnek, hogy sokkal nagyobb szerepet kéne bevállalni, hogy fellépnek ezek ellen, és hitelesen tájékoztatnak. Be kell jutni az ő véleménybuborékukba, ami azonban nagyon zárt dolog.
Itt nem csak az oltásellenesség van jelen, hanem eleve a globális tudományellenesség világszerte sokkal komolyabb problémákat fog szülni.
Magyarországon egyébként komoly szankciókkal néz szembe, aki egyrészt az orvost igyekszik így vagy úgy korrumpálni egy hamis szakvélemény kiadása érdekében, de ennál is súlyosabb, ha a gyereküknek nem adatják be a kötelező védőoltásokat. Szélsőséges esetben a családból is kiemelhetik a csemetét, arra az időre legalábbis, amíg a kötelező oltást, oltásokat meg nem kapja. Ha ez megtörténik, akkor a gyermek visszakerülhet a családjába.
Admin
